لماذا نحن بحاجة إلى إعادة تعريف جذري للعلمانية ؟ [مورد إلكتروني] / تشارلز تايلور؛ ترجمة يوسف أشلحي

ترجمة لـ: "Why we need a radical redefinition of secularism"

إشارات بيبليوغرافية

من المتفق عليه عموما، أن الديمقراطيات الحديثة يجب أن تكون "علمانية". وربما هذا الأمر يطرح مشكلا، إذ إن هذا المصطلح يتضمن نوعا من المركزية الإثنية؛ ولكن حتى في السياق الغربي ليس المصطلح شفافا. فحقّ بذلك أن نتساءل؛ ماذا يفيد هذا الأمر في الواقع؟ فغالبا ما نعتقد على الأقل بوجود ضربين من النماذج التي تشكّل نظام العلمانية، وكلاهما يفترض وجود ضرب من الانفصال بين الكنيسة والدولة؛ فلا يمكن للدولة أن ترتبط ارتباطا رسميا بالمعتقد الديني، اللّهم إلا على نحو رمزي كما هو الحال في إنجلترا أو الدول الإسكندنافية، بيد أن العلمانية تقتضي أكثر من ذلك، كما أن التعددية التي تطبع المجتمع تقتضي بدورها نوعا من الحياد، أو اتخاذ "مسافة أساسية" حسب تعبير راجيف بارجَفا (Rajeev Bhargava)

مترجم عن الإنجليزية