صورة الغلاف المخصصة
صورة الغلاف المخصصة

جيدة هذه الفلسفة العتيقة [مورد إلكتروني] / ريتشارد رورتي ؛ ترجمة محمد جديدي

بواسطة:المساهم (المساهمين):نوع المادة : نصنصاللغة: عربي اللغة الأصلية:الإنجليزية تفاصيل النشر:الرباط : منشورات مؤسسة مؤمنون بلا حدود، 2017 وصف:ص. 1-17العناوين الموحدة:
  • That old-time philosophy
تصنيف DDC:
  • 378.0120973 23E
تصنيفات أخرى:
  • 378
موارد على الانترنت:ملخص:المقال عبارة عن قراءة ومراجعة فلسفيَّة review book لكتاب آلان بلوم Allan Bloom إغلاق العقل أو الذهن الأمريكي The Closing of the American Mind. لمَّا نُشر الكتاب سنة 1987 ظلَّ لفترة من الزمن من الكتب الأكثر رواجاً نتيجة جرأة طرحه لقضايا تشغل الرأي العام والشأن الثقافي الأمريكي. يتابع رورتي في هذا المقال طروحات بلوم ومواقفه ويحاول الدفاع عن آرائه وآراء أستاذه جون ديوي المتميزة بكونها تاريخانيَّة ونسبويَّة، مقابل طرح بلوم الذي يستند إلى أستاذه ليو ستراوس في الدفاع عن مبادئ ثابتة ينبغي أن تحكم الطبيعة البشريَّة والسلوك الإنساني. وهنا نلمح أسلوباً ساخراً ما بعد حداثي، لأنَّ رورتي من خلال العنوان لا يمجّد الفلسفة العتيقة الباحثة عن الجوهر الثابت في الخير والحقيقة والإنسان. لذا كان بلوم قاسياً في نقده لوضع التعليم العالي في أمريكا، وهو الذي أراد تبنّي إصلاح للجامعات يقوم على منهج الكتب الكبرى، أي ذات النصوص الكلاسيكيَّة التي تكرّس منظور القيم والمبادئ الدائمة، بينما ينظر رورتي ومن ورائه التاريخانيون إلى الديمقراطيَّة بعيداً عن تنظير فلسفي أبدي، بقدر ما هي تجربة في التاريخ تتنقح في كلّ مرَّة، ولها من المزايا والمساوئ ما يجعلها تصلح ذاتها بوعي مواطنيها وإرادتهم في التعجيل بإصلاح شؤون حياتهم في كلّ مناحيها من منطلق التربية، وذلك ما قام به ديوي. تمييز هذه التجربة التاريخيَّة عن التأسيس النظري هو وحده ما يفصل بين نموذجين من المثقفين؛ فئة متفلسفة باحثة عن اليقين الثابت، كما فعل أفلاطون وبلوم وهؤلاء هم الفلاسفة philosophers، وفئة مفكّرة باحثة عن الحقيقة في التغير والزمان، وهؤلاء هم المثقفون Intellectuals كما فكَّر ديوي ورورتي
نوع المادة:
وسوم من هذه المكتبة لا توجد وسوم لهذا العنوان في هذه المكتبة. قم بتسجيل الدخول لإضافة الأوسمة
التقييم بالنجوم
    متوسط التقييم: 0.0 (0 صوتًا)
المقتنيات
نوع المادة المكتبة الحالية رقم الطلب رقم النسخة حالة تاريخ الإستحقاق الباركود
كتاب أنترانت كتاب أنترانت Bibliothèque centrale Intranet INTRANET (إستعراض الرف(يفتح أدناه)) 1 المتاح MO663046

إشارات بيبليوغرافية

المقال عبارة عن قراءة ومراجعة فلسفيَّة review book لكتاب آلان بلوم Allan Bloom إغلاق العقل أو الذهن الأمريكي The Closing of the American Mind. لمَّا نُشر الكتاب سنة 1987 ظلَّ لفترة من الزمن من الكتب الأكثر رواجاً نتيجة جرأة طرحه لقضايا تشغل الرأي العام والشأن الثقافي الأمريكي. يتابع رورتي في هذا المقال طروحات بلوم ومواقفه ويحاول الدفاع عن آرائه وآراء أستاذه جون ديوي المتميزة بكونها تاريخانيَّة ونسبويَّة، مقابل طرح بلوم الذي يستند إلى أستاذه ليو ستراوس في الدفاع عن مبادئ ثابتة ينبغي أن تحكم الطبيعة البشريَّة والسلوك الإنساني. وهنا نلمح أسلوباً ساخراً ما بعد حداثي، لأنَّ رورتي من خلال العنوان لا يمجّد الفلسفة العتيقة الباحثة عن الجوهر الثابت في الخير والحقيقة والإنسان. لذا كان بلوم قاسياً في نقده لوضع التعليم العالي في أمريكا، وهو الذي أراد تبنّي إصلاح للجامعات يقوم على منهج الكتب الكبرى، أي ذات النصوص الكلاسيكيَّة التي تكرّس منظور القيم والمبادئ الدائمة، بينما ينظر رورتي ومن ورائه التاريخانيون إلى الديمقراطيَّة بعيداً عن تنظير فلسفي أبدي، بقدر ما هي تجربة في التاريخ تتنقح في كلّ مرَّة، ولها من المزايا والمساوئ ما يجعلها تصلح ذاتها بوعي مواطنيها وإرادتهم في التعجيل بإصلاح شؤون حياتهم في كلّ مناحيها من منطلق التربية، وذلك ما قام به ديوي. تمييز هذه التجربة التاريخيَّة عن التأسيس النظري هو وحده ما يفصل بين نموذجين من المثقفين؛ فئة متفلسفة باحثة عن اليقين الثابت، كما فعل أفلاطون وبلوم وهؤلاء هم الفلاسفة philosophers، وفئة مفكّرة باحثة عن الحقيقة في التغير والزمان، وهؤلاء هم المثقفون Intellectuals كما فكَّر ديوي ورورتي

مترجم عن الإنجليزية

لا توجد تعليقات على هذا العنوان.