صورة غلاف أمازون
صورة من Amazon.com
صورة الغلاف المخصصة
صورة الغلاف المخصصة

The mediatization of foreign policy, political decision-making, and humanitarian intervention / Douglas Brommesson, Ann-Marie Ekengren

نوع المادة : نصنصالسلاسل:The Palgrave Macmillan Series in International Political Communicationمداخل تحليلية: أظهر التحليلاتتفاصيل النشر:New York : Palgrave Macmillan, 2017 وصف:(xiii, 206 p.)تدمك:
  • 978-1-137-54460-5
تصنيف DDC:
  • 327.101 23E
تصنيفات أخرى:
  • 327.101
ملخص:This book examines under what scope conditions foreign policy actors adopt media logic. The authors analyze media logic under three specific scope conditions: uncertainty, identity, resonance. First, they lay out the general adaptation of media logic in the general debate of the UN General Assembly 1992-2010. They then explore the adaptation of media logic in Finland, Sweden and the United Kingdom concerning the cases of humanitarian intervention in Côte d'Ivoire and Libya, both in 2011. The results indicate the need to move beyond the assumption of a general process of mediatization affecting politics in total. Instead, they point in the direction of a nuanced process of mediatization more likely under certain scope conditions and in certain political contexts.
نوع المادة:
وسوم من هذه المكتبة لا توجد وسوم لهذا العنوان في هذه المكتبة. قم بتسجيل الدخول لإضافة الأوسمة
التقييم بالنجوم
    متوسط التقييم: 0.0 (0 صوتًا)
المقتنيات
نوع المادة المكتبة الحالية رقم الطلب رقم النسخة حالة تاريخ الإستحقاق الباركود
Livre Livre Bibliothèque centrale En accès libre 327.101 / 489 (إستعراض الرف(يفتح أدناه)) 1 المتاح 000007782046

Bibliogr. p. 193-201

This book examines under what scope conditions foreign policy actors adopt media logic. The authors analyze media logic under three specific scope conditions: uncertainty, identity, resonance. First, they lay out the general adaptation of media logic in the general debate of the UN General Assembly 1992-2010. They then explore the adaptation of media logic in Finland, Sweden and the United Kingdom concerning the cases of humanitarian intervention in Côte d'Ivoire and Libya, both in 2011. The results indicate the need to move beyond the assumption of a general process of mediatization affecting politics in total. Instead, they point in the direction of a nuanced process of mediatization more likely under certain scope conditions and in certain political contexts.

لا توجد تعليقات على هذا العنوان.