"Leading from behind" contour et importance de l'engagement américain en Libye / [Ressource électronique] :
Philippe Gros
- p. 49-68
Notes bibliogr.
Cet article traite de l'importance du rôle des États-Unis dans le renversement du régime de Mouammar Kadhafi et de quelques caractéristiques majeures de l'intervention américaine. Il avance tout d'abord que la stratégie du président Obama de « Leading From Behind » a sans doute répondu à une volonté de compromis entre d'une part les interventionnistes libéraux conduits en l'occurrence par la Secrétaire d'État Hillary Clinton, laquelle a jugé que, dans le cadre d'un soutien au cas par cas des révolutions arabes, il était de l'intérêt des États-Unis d'empêcher le massacre des civils à Benghazi et, d'autre part, le Pentagone, réticent à s'engager dans une nouvelle guerre avec un état final recherché mal défini et dans laquelle les intérêts vitaux américains ne sont pas en jeu. Du point de vue opérationnel, Odyssey Dawn a été la première opération de haute intensité de l'US Africa Command (AFRICOM). Le manque d'expertise de l'AFRICOM en matière de ciblage et de puissance aérienne a semble-t-il été compensé par les efficaces mécanismes de coordination opérationnelle de l'appareil militaire américain, ainsi que par le soutien du US European Command. L'engagement militaire des États-Unis s'est révélé essentiel pour mettre en place et maintenir cette capacité de ciblage. Alors que les frappes elles-mêmes ont été principalement exécutées par des partenaires européens, en premier lieu par les Français, la puissance militaire américaine a fourni les capacités de soutien absolument nécessaires pour ce type d'opération. Les incertitudes qui prévalent sur les types d'engagements futurs ou les prochaines directions politiques occidentales, notamment à la Maison-Blanche et à l'Elysée, rendent stériles toute prédiction quant à la répétition d'un tel modèle. En revanche, la baisse des capacités européennes et américaines, presque certaine à un horizon de moyen terme, est susceptible simultanément d'accroître le fossé entre ces forces et de limiter la volonté et l'aptitude des États-Unis à le combler en cas de nécessité.