000			03437cam a2200337 i 4500
001			a477475
008			121011s2008 fr || |000 0 fre d
009			477475
020			_a978-2-7116-5046-0
035			_a949129188
040			_aFRAS _bfre _cFRAS _dFRAS _eAFNOR
041	0		_afre _beng
072			_aSHS
082	0	4	_a700.1 _221E
084			_a700
095			_afr
100	1		_aKintzler, Catherine _d(1947-....) _eAuteur _4070 _993028
245	1	3	_aLa série en art et ses paradoxes _h[Texte imprimé] / _cmadame Catherine Kintzler
260			_aParis : _bVrin, _cimpr. 2008
300			_a1 vol. (37 p.) ; _c24 cm
500			_aConférence donnée le 16 février 2008
504			_aNotes bibliogr.
520			_aTableaux en série, réunions de brouillons, d'études et d'esquisses, états de gravure, sérigraphies, sérialité formelle de procédures de composition, d'écriture, de versification, réorchestrations, suites, doubles et variations, répétition du copiste, du faussaire, de l'élève qui se fait la main "cent fois sur le métier", "encore une fois" du professeur, du lecteur qui relit, de l'amateur qui se repasse le disque, revient voir le film ou l'opéra... : qu'il s'agisse d'un mode d'exposition, d'un mode de production, d'une modalité de l'expérience esthétique, les occurrences de la série couvrent tous les champs de l'art. A peine pourrait-on y trouver un objet ou une opération qui l'exclurait radicalement, qui n'en supposerait pas l'existence - qu'elle soit exhibée, masquée ou hypothétique -, même si c'est pour l'escamoter ou la désavouer. En lui-même, l'essai de fournir une description raisonnée de ces occurrences engage un parcours philosophique qui rencontre les questions massives de l'objet, de l'imitation, du réel et de la supposition, de la constitution d'une expérience. Il faudra se demander aussi pourquoi la notion de série revêt tant d'évidence à nos yeux. Ce parcours, nécessairement non-exhaustif, lui-même à l'état de série indéterminée, met en évidence les paradoxes constitutifs de la notion de série : présence et absence, singularité et pluralité, identité et altérité, écart et similitude, accumulation et surgissement, hétérogénéité et homogénéité, continuité et discontinuité, errance et certitude, infinitif et définitif, perfectibilité et perfection. On tentera d'en penser quelques-uns en recourant à trois modèles qui eux-mêmes rappellent une série philosophique classique maintes fois répétée : - Celui du jugement réfléchissant qui, en élargissant le concept de nature, propose une manière de cosmologie. - Celui du simulacre qui, en dénonçant le mythe de l'originalité, propose une ontologie de la production où l'atelier est le lieu de la nature naturante et le schème de la connaissance : on se tournera vers Platon et Deleuze, parfois pour leur échapper. - Celui (inspiré de Jankélévitch) de l'organe-obstacle qui, s'appuyant sur les paradoxes du temps, propose une morale oscillatoire prenant ses distances avec le désespoir et avec l'ennui
546			_aRésumés en français et en anglais
773	0		_tBulletin de la Société française de philosophie. - _gVol. 102, n. 1, 2008. - _xISSN 0037-9352. - _oCote de la revue : O21731 _w2734
930			_a477475
931			_aa477475
990			_aMalchouch
700	1	9	_aكنسلار، كاترين _d(1947-....)
999			_c374202 _d374202