000			03295cab a2200445 i 4500
001			a659927
003			SIRSI
008			s2015 s 000 0 fre d
009			659927
040			_aFRAS _bfre _cFRAS _dFRAS _eAFNOR
043			_af-mr--- _ae-fr---
072			_aOM
082	0	4	_a576.8072064 _223E
084			_a500
100	1		_aGuillo, Dominique _d(1967-....) _eAuteur _4070 _971825
245	1	3	_aLe créationnisme est-il seulement une affaire de foi ? _h[Ressource électronique] : _benquête sur l'origine des espèces en France et au Maroc / _cDominique Guillo
300			_ap. 227-263
504			_aBibliogr. p. 262-263
520			_aLe rejet du darwinisme, l'adhésion à une représentation de l'origine des espèces marquée par le créationnisme et la foi religieuse sont considérés dans beaucoup d'enquêtes comme des attitudes étroitement liées l'une à l'autre. L'objectif du présent article est de montrer que ce schéma explicatif doit être révisé. Les représentations des espèces vivantes n'obéissent pas à une logique binaire fondée sur l'opposition entre foi et raison, religion et science. Pour le montrer, nous présentons ici une comparaison entre deux terrains a priori fort contrastés : la France et le Maroc. Cette enquête fait également ressortir une caractéristique majeure de ces croyances, négligée dans les investigations sur ce thème : elles sont souvent intrinsèquement floues, parce que beaucoup d'individus ont vis-à-vis de cette question - l'origine des espèces - une forme d'indifférence. Cette thématique ne paraît donc pas universellement et nécessairement investie d'une puissante charge sacrée et polémique, même si elle l'est parfois très fortement
520			_aRejection of Darwinism, creationism and religious faith are seen in many investigations in the social sciences as attitudes closely related to each other. The purpose of this paper is to show that this explanatory schema is wrong. Ordinary representations of living species do not obey a binary logic based on the opposition between faith and reason, religion and science. To show this, I present a comparison between two fields of investigation : the first, in France ; the second, in Morocco. Furthermore, this inquiry underlines a major feature of these beliefs : they are often inherently blurred, because many individuals exhibit towards this issue-the origin of species-a form of indifference. Therefore, this question does not appear to be a matter universally and necessarily strongly considered as sacred, even if it is sometimes the case
650		4	_aRECHERCHE SCIENTIFIQUE _91214
650		4	_aBIOLOGIE _93295
650		4	_aANIMAL _99920
650		4	_aEVOLUTION _915775
650		4	_aFOI _96704
650		4	_aRELIGION _91616
650		4	_aISLAM _91184
650		4	_aRATIONALISME _92225
651		4	_aMAROC _91085
651		4	_aFRANCE _91092
773	0		_tRevue européenne des sciences sociales. - _gVol. 1, n. 53, 2015, p. 227-263. - _d[S.l.] : Librairie Droz, 2015. - _x0048-8046
856			_uhttp://www.fondation.org.ma/dsp/index/a659927-27
930			_a659927
931			_aa659927
990			_aamiri
035			_a1201769846
951			_aCM
700	1	9	_aكيو، دومينيك _d(1967-....)
999			_c602660 _d602660